在孔夫子卖二手书的注意了福建杨先生卖自己看过的旧书

大家好,我今天看到一篇文章,说福建杨先生卖自己看过的旧书,要被罚款28万!但是我认为这28万不该罚,执法部门没有理解好法律条文和事情本质,我们先看文章,你能看漏洞吗?我的结论依据在文章最后面,来看看我们是不是所见略同?下面开始:

福建厦门,杨先生喜欢看书,便经常买书,为了不浪费资源,杨先生便将看过的旧书,放在网上卖掉,不料被人举报到文化执法部门,文化执法部门认为杨先生无证卖书,遂对杨先生作出罚款28万余元的行政处罚。

据杨先生本人声称,自己大学毕业后,当了一名律师,由于多年一直有看书的习惯,所以积攒的旧书比较多,去年4月份的时候,文化执法部门突然给自己开了一张天价罚单,罚单中表明自己一共卖书4万多元,现在要处以7倍的罚款,28万余元。

对于卖4万多元的书,杨先生没有异议,因为自己都是从正规渠道买的树,质量好、价格低,比较受读者欢迎,但令自己无法理解的是,为何自己连卖自己书的权利都没有?

卖自己的旧书竟然被罚款28万?乍一看,颇有几分天价罚款的味道,但其实站在某个层面,文化执法部门还真是有法可依。

《民法典》240条规定,所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

就本案而言,杨先生的二手书都是从正规渠道购买,所以享有所有权,按民法典的规定,是可以随意处置的,但法律之中有例外,对于卖书,还真不是你想卖就能卖!

从事出版物批发、零售活动的单位和个人凭出版物经营许可证开展出版物批发、零售活动;

文化执法部门认为,杨先生擅自在网上从事出版物零售业务,以牟利为目的,属于“无证卖书”的行为,应当予以罚款,至于罚款的标准,也有明确的法律规定。

《出版条例》61条规定,未经批准,擅自从事出版物销售的,违法经营额不足1万元的,可以处5万元以下的罚款,违法经营额1万元以上的,并处违法经营额5至10倍的罚款。

由于杨先生经营额达到了4万,所以文化执法在5-10倍的范围内,决定对其罚款7倍。

可能在普通人看来,没有顶格罚款,已经进行了从轻,但杨先生作为律师,深知后果的严重性,因为如果真的认定自己系非法经营,自己还可能构成刑事犯罪!

《刑法》225条规定,销售未经许可经营的物品,扰乱市场秩序,情节严重的,处5年以下有期徒刑或者拘役,而至于何为情节严重,法律中也有明确规定。

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》中规定:

对于出版、印刷、复制、发行严重危害社会秩序和扰乱市场秩序的非法出版物,个人违法所得数额在2万以上的,视为情节严重。

杨先生的违法所得在4万元,如果一旦被认定构罪,则将要面临5年以下的刑期。

个人认为,《出版物市场管理规定》设立的目的,是为了打击扰乱市场秩序的盗版、侵权行为,而并非针对普通的销售行为。

文化执法部门认为杨先生卖书的数额较大,就不属于个人处置财产的零售,并没有法律依据,毕竟每个人的财产实力不同,不能单以数额来判定对方是否非法出行。

说得通俗一点,你只看到杨先生卖了4万元的旧书,怎么就没看到杨先生可能买了8万元的新书呢?

最终,一审法院认为杨先生卖就自己旧书的行为合法,判决文化执法部门撤销对杨先生的行政处罚决定。

但当记者联系到文化执法部门时,对方表示此案还不是最终结果,后续有了最终结果,会向社会公开

好了,上面的文章看看完了,看大家到了,执法部门的理由是杨先生卖旧书非法获利4万元……但是,我认为,杨先生花8万买来,卖了四万,还赔了四万,根本没有获利,所以罪名不成立!

推广砚台文化和文房艺术,推介地方小砚种、奇石、民间艺人手作和先锋人物(尤其是琅琊紫金砚和石壶、文房四宝等),分享文创和品牌运营知识。交流微信aidushuxuexi,支持转发。